婆媳問題也是離婚事由嗎？

不是我愛你就好

撰文者：蔡詠晴

一紙結婚證書，表面上是新郎和新娘為他們兩人的終身大事，許下共度一生的約定，但更廣義的來說，這個約定背後也代表兩個家庭的結合。所以，結婚從來就不是兩個人相愛就好的事，婆媳、翁婿之間，到底是情同母女、越看越有趣；還是關係緊張、問題不斷，過來人各自有各自的答案，那一個只有自己知曉的箇中甘甜或辛酸。要不要成為那個像女兒一樣的媳婦、能不能當個像半子的女婿？或許是看清了上一代人面臨的難題，現代人慢慢接受了婆媳、翁婿之間註定的存在某種隔閡，差別只在薄如蝶翼或固若金湯，而多數人在這兩者之間擺盪，因時地異。

曾經臺灣士林地方法院104年度婚字第129號說了這樣的一個故事：
英勇軍人甲男與優雅的鋼琴老師乙女結婚後，童話故事並沒有像騎士與公主永遠幸福快樂那樣發展。必須在異鄉營地留守的甲男，只能在排休的假日回到乙女生活的城市。乙女婚後和公婆同住，但是因生活瑣事、觀念不同等原因相處並不和睦。乙女的公婆什麼都要管，舉凡夫妻想外出享受難得的兩人時光、或是度蜜月的地點，公婆都有意見；公婆對娘家親戚也一副事不關己的樣子，只要乙女想回娘家過節、和娘家親友聚餐，公婆都強力反對，要她像是「潑出去的水」，婚後就不應該再理會娘家的事；至於在家中，和婆婆共處在廚房的時候，氣氛更是劍拔弩張，她這才真正體會到什麼叫做「廚房如戰場」，依據婆家的潛規則，廚房本來就是女主人的領地，而她，只是個外來的、弱小的侵略者，除了繃緊神經、唯唯諾諾聽從各種婆婆的指示，她甚麼都不能做。對此，乙女多次向丈夫哭訴和公婆相處的難處，希望丈夫代為溝通，像個真正的騎士能讓她依賴，可惜現實世界中的甲男，與其說是騎士，倒不如說是長不大的彼得潘，渴望母愛，回到家脫掉一身戎裝的他，對婆婆說什麼總點頭稱是。長此以往，夫妻的感情也不能不變質；原本嬌滴滴的乙女也覺得自己忍耐夠了，不再哭哭啼啼，把心一橫，決定要像長髮姑娘一樣剪斷了頭髮，逃出婚後囚禁她這麼多年的高塔，向法院訴請離婚。

而法院呢？對於這樣一個看起來不罕見、甚至有點俗套的故事，法院是否也同意甲男乙女結束這段婚姻呢？

法院准了。

但理由不是我國民法第1052條第1項第4款：夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活者，他方得請求離婚。而是以民法第1052條第2項項的其他事由判離。法院認為，這些婆媳不和的生活瑣事，還不能達到「虐待」的程度、也還不能算是「不堪為共同生活」。但甲男同為人夫與人子，為乙女與父母間最親近之親屬，未能居間協調紛爭，亦未積極提出解決方案設法改善妻子與父母間相處問題，等同消極放任，實有不當。所以，因為著眼於夫妻始終無法針對婆媳問題溝通，甲男也未積極化解身邊最近兩個女人的紛爭，法院判斷這樣的婚姻無法維繫，故准兩造離婚。

所以，故事的末尾，我們都不知道騎士和公主是否還相愛，如果除去婆媳問題，他們是否願意再一次步入紅毯；但我們看到了，結婚不是我愛你就好。